Deutsch
von Falk Madeja
Die SGP ist, sachte gesagt, eine seltsame Partei. Extreme Protestanten-Mischpoke, Frauen sind im Selbstverständnis der protestantischen Männersekte nicht viel wert, gewürdigt irgendwo zwischen Pflanze und menschlichem Mann. Aber! Auf jeden Fall weniger wert als ein menschlicher Mann.
O.k., Sex mit dem Ehemann, Kinderkriegen, Küche – dafür seien Frauen gut. Ansonsten Mund halten, soll ja in der Bibel stehen. Aber die SGP ist kein Spassverein, sie ist zweisitzig im Haager Parlament, muss sich aber wegen ihrer diskriminierenden Politik immer wieder anzählen lassen. Frauen haben in dieser Partei praktisch keine Rechte – und werden sie auch niemals kriegen.
Deshalb gibt es immer wieder Kritik. Diesmal sogar gibt es Saures vom “Hoge Raad”, dem Obersten Gerichtshof in Den Haag. Eine juristische Angelegenheit, die seit dem Jahr 2003 andauert. Der Oberste Gerichtshof sagt nun, dass die SGP Frauen nicht länger diskriminieren darf. Denn das sei im Gegensatz mit den UN-Menschenrechtsverträgen.
Und jetzt? Die SGP hat am Freitag die Kandidaten-Liste für die Wahl am 9. Juni bekannt gegeben. Es sind 30 Leute, alles Männer.
Die SGP-Führung nennt das Urteil “unbegreiflich”. Weiss natürlich, dass viele Menschen die SGP-Politik unbegreiflich finden.
Welche Konsequenzen das Urteil haben wird? Ich fürchte – keine. Die SGP wird sich juristisch herauswurschteln. Parteipolitisch ist es so, dass sie fast ausschliesslich religiöse Stammwähler haben. Die lassen sich wohl kaum beeinflussen durch weltliche Urteile…
Quelle
Permalink to this post: http://nachtspiegel.net/babel/?p=747&postTabs=0
Nederlands
SGP onthutst na ‘vrouwenuitspraak’
De SGP noemt de uitspraak van de Hoge Raad dat de partij vrouwen moet toelaten tot de kieslijst “onbegrijpelijk”. De partij wijst naar een eerdere uitspraak van de Raad van State uit 2007, die gunstiger voor de partij uitpakte.
Die uitspraak hield in dat de SGP alsnog recht had op subsidie voor politieke partijen. Eerder was bepaald dat de SGP niet in aanmerking kwam voor deze subsidie vanwege het vrouwenstandpunt van de partij.
Vrijheid
De Raad van State oordeelde in 2007 “dat de SGP ten volle een beroep kan doen op de godsdienstvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vereniging”.
De redenatie was destijds onder meer dat vrouwen die actief de politiek in willen, zich nog altijd kunnen aansluiten bij een partij die zij wel kunnen vertegenwoordigen in de Tweede Kamer.
Op de website van de SGP staat dat de partij “met teleurstelling kennis heeft genomen” van de uitspraak van vandaag, die vooralsnog geen gevolgen heeft voor haar activiteiten.
Discriminatie
Het Clara Wichmannfonds, dat als eerste een zaak begon tegen het vrouwenstandpunt van de SGP, wil dat de regering “op korte termijn snelle en effectieve maatregelen neemt om een einde te maken aan de discriminatie van vrouwen in de politiek”.
Volgens voorzitter Kathalijne Buitenweg van het fonds wordt de vrijheid van meningsuiting niet aangetast. “De SGP mag best vinden of zeggen dat vrouwen gediscrimineerd zouden moeten worden, maar zolang de huidige wetgeving luidt zoals die luidt, mag ze deze discriminatie niet in de praktijk brengen.”
bron
Permalink to this post: http://nachtspiegel.net/babel/?p=747&postTabs=1
